领土问题在中国是个极其敏感的问题，历任领导人都不敢轻举妄动去承认历史上的不平等条约。按《维也纳条约法公约》，在武力威胁下签订的不平等条约没有合法性，所以对不平等条约，历届中国政府也都未予承认。1972年，毛泽东通知苏联及其大使馆，提出“九不平等条约论”，即坚决拒绝承认俄国强加给中国的十七个不平等条约中的九个。中国大陆加入联合国后，毛泽东也通知联合国，中国不接受这九个不平等条约。1972年毛泽东会见尼克松时说：“苏联占领我们的领土太多太多了，其中包括沙皇帝国和红色苏联占领的。这些占领的领土我们没法数清楚，有的中国政府，比如说国民党政府和清政府，声明的比我还多。我现在要的是以国际法声明最少的部分，那都是有清楚历史根据属于中国的地方。”
1978年10月中国大陆指出，1960年至1969年苏俄夺走185平方英里中国领土，1972至1977年在新疆伊犁夺走1080平方英里领土；同时指出除去中俄有争议地区之外，俄又霸占中国3475平方英里土地。1979年9月29日还透露：新疆20个地区俄中有争议领土约有11600平方英里至29696平方英里。1982年1月8日又指出，中俄边境有争议地区达9万平方公里，全被俄国占领。……
简单的历史回顾说明，从沙皇俄国到苏共建政，俄罗斯一直对中国的土地进行巧取豪夺，而从民国政府到毛泽东，都没敢承认这些条约和占领地的合法性。
中国改革开放后，吉林省一直希望打开图们江出海口，这对吉林省经济发展将产生深远影响，直接关系到吉林省经济能否腾飞。为早日实施通海计划，几年来省政府投巨资完善珲春市及周边的市政、公路、铁路的基础设施建设，并多次与俄方谈判。因为当年割让图们江的条约是不平等条约等因素。经过3年多的努力，俄罗斯滨海边疆区已有诚意与中方合作建港出海。正当谈判进展顺利，即将进入决策的重要阶段，中国大陆当权者却背地里在丧权辱国的“中俄东段勘界议定书”上签了字。至此，图们江出海口几乎被彻底封死，吉林百姓多年来盼望的开边通海战略计划变成了一堆废纸！一位多次参加中俄关于图们江出海口合作问题谈判的中方代表悲愤地说：“每次谈判，我们都引经据典，据理力争，付出了巨大的努力。没想到在具有决定性的那次重要会议上（中俄签定领土条约的同一时间段），开始时俄方代表仍同往常一样，态度比较温和，不料中途出去接了一个紧急电话，回来后就一反常态，非常强硬地拒绝合作，使非常有利于我方的谈判被迫搁浅。”
这位代表后来才知道中俄已签了领土条约，当时中央没人及时通知他们。而俄国人却立即告知了参加图们江出海口合作谈判的俄方代表，使其立即变被动为主动。据说中国大陆当权者那么痛快就在丧权辱国的“中俄东段勘界议定书”上签字，令当时在场参加领土谈判的俄罗斯人都感到十分意外。吉林省喊了五年、并已投入了巨大人力、物力、财力的“开边通海战略”，至此彻底化为了乌有。2000年12月，在中共吉林省委制定的《吉林省国民经济和社会发展第十个五年计划》上，洋洋洒洒几万字，只字未敢再提“开边通海”之宏伟战略。
根据中国1990年《缔结条约程序法》第7条规定，有六种条约国家主席无权直接签署，而必须由全国人大常委会予以批准，其中第一项为“友好合作条约、和平条约等政治性条约”，第二项为“有关领土和划定边界的条约”。这里不需要什么高深的知识，只需要常识就明白了。一方面，中国大陆当权者从未经过民众选票授权，因此没有权力代表13亿中国人民去签订条约。另一方面，中国的领土归全体民众所有，而非中国大陆当权者的私人土地，在如此重大问题上，应在全国广而告之，必要时可通过全民公投方式决定这些领土的归属。
而中国民大陆民众对当权者签订的中俄边界的新条约，却一直被蒙在鼓里，到今天还不知道发生了什么事情。
由于中国大陆当权者片面强调经济发展，造成生态环境的不断破坏，中国可耕地面积已从1980年代初的人均近2亩，减少到目前的人均1.4亩，而且还在进一步减少。中国大陆割让的100万平方公里绝大部分都是极其肥沃的土地。家喻户晓的歌词“我的家在东北松花江上，那里有森林煤矿，还有那满山遍野的大豆高粱”描绘的就是东三省的沃土，而被中国大陆当权者割让的土地甚至更加肥沃。按照一平方公里合1500亩计算，中国大陆当权者出卖的国土，相当于从13亿中国人每人手中夺走1亩肥沃的可耕地。
中国近代伟大的爱国者和民族英雄林则徐被道光皇帝发配至新疆后，他觉察到沙俄蓄谋侵略中国的野心，临终前几个月，曾大声疾呼，告诫国人：“终为中国患者，其俄罗斯乎！吾老矣，君等当见之。”不幸的是，由于中国大陆当权者的卖国行径，这一代人终于见证了历史的这一幕。
不仅如此，中国大陆当权者还命令中国边防军后撤，500公里不设防，而俄罗斯、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦4个国家不设防地带只有100公里宽。100公里以外，这4个国家共“拥有13万兵力（其中俄军为12万人）、3900辆坦克（其中90%是俄罗斯的）、5800辆装甲战车（俄罗斯所占的份额当时和后来都是90%）、4500门大炮、290架作战飞机和434架直升机”。这个秘密是2002年俄罗斯新闻社军事评论员维克多？利托夫金披露出来的。原因是俄国有人大叫“吃了亏”，为澄清事实，说明俄国不但没吃亏，还占了大便宜，利托夫金写了一篇文章。确实是这样，真打起仗来，人家在100公里外出击，中国大陆当权者的军队要从500公里外出击。
利托夫金的文章透露：“为了加强军事领域的相互信任，北京采取了一系列史无前例的措施，承担了单方面的义务，即：做到在与这几个国家交界的边界地区，在500公里宽的沿边地带，除边防人员外没有任何军队。对俄罗斯和其他几个独联体国家来说，这条沿边的‘不设防地带’则只有100公里宽”。文章用调侃傻瓜的口气说：“俄中两国在‘不设防地带’100公里宽和500公里宽这种宽度上的‘不对等’，其理由说起来其实相当的简单，即我们之所以不能像中国人那样将自己的军队从边界线后撤500公里，是因为对我们来说这笔费用实在是太高了。……中国对这种状况表示理解。”
俄国那不设防的100公里地带是森林荒野，退出并不损失什么，但中国大陆退出的那500公里宽的地带都是耗费巨资的军事设施。全部毁掉损失巨大。别说中国没钱，就是有钱也不能签这种丧权辱国的条约。
文章对俄国人透了实底：“削减中国边境一带的（俄罗斯）驻军，尤其是拿它的费用同从东欧和波罗的海沿岸3国撤军的费用相比，对我们俄罗斯来说，实际上是没有花钱。”也就是说，俄罗斯和前苏联各加盟共和国陈兵十余万，武器足备，而中国大陆竟然令中方不设防，国防国防，何防之有？当时，驻守在那里的中国边防官兵对这个条约义愤填膺，坚决不肯执行命令。为了尽快后撤让俄国满意，中国大陆把了解真相的北方边防军全部调往福建。
是什么原因使中国大陆如此迫不及待、一意孤行呢？美国人库恩的书中间接回答了这个问题。库恩在年跨度“1989--1996年”的第7章用的题目是“领导地位”，清楚说明了中国大陆当权者当时的处境非常危险。此章的摘要中说，他“采取了一系列战略行动巩固自己不断上升的政治实力”，“他召集了一次研究制定国防战略的秘密会议，参加人员包括总参军官和各军区司令。但其深层目的是在最近影响深远的人事变动后确保军队的忠诚。”这个章节摘要一语道破，当权者为担心权力的损失，于是在内部拚命送出军衔、用腐蚀军官打造自己在军队中的地盘，并希望取得俄罗斯等邻国从外部全力帮自己巩固权力。
卖国条约对中华民族所造成的伤害，人们现在根本无法估量，它已经远远超出了民族尊严、国家主权和领土完整的范畴。该条约对于中华民族的未来将成为致命一击。2000年12月28日，一位著名作家曾在他题为“斩断民族生路的《中俄边界新约》”的文章中指出：“中国之劫之难之凶之险，百年以降，唯此为大。”
领土问题牵扯到复杂的历史恩怨和民族感情，一向是最容易引起争议。从历史背景、国际法规定、对中国的影响、出卖领土的背后原因以及可能的解决方案等方面人们不难发现，这块本来中国可以理直气壮讨回、苏联也曾愿意归还，而且对中国未来发展具有巨大战略意义的领土，却被中国大陆当权者因为个人私利盘算而拱手相送，给中国人带来耻辱，给中国未来留下巨大隐患。
众所周知，中俄边界近百年来纷争不断，1960年代甚至曾为此爆发战争。如果条约真能一劳永逸地和平解决了中俄边界的百年纠纷，那么可以说这是一个功盖千秋的大事。但是，1999年12月11日《人民日报》第一版中关于这个条约只有一个一百字的简短介绍。中国大陆对这样一件关乎国家民族的大事似乎连提都不敢提。究其原因，是因为这是一个彻头彻尾的卖国条约：在《议定书》中，当权者出卖了100多万平方公里领土，相当于东北三省面积的总和，也相当于几十个台湾；还将图们江出海口划给俄国，封死了中国东北通往日本海的出海口。
在1999年的中央经济工作会议上，中国政府提出西部大开发战略。表面上政府是要开发西部地区的经济，改变西部地区封闭落后的局面，打破东西部发展不平衡的格局，并将生态环境建设、基础设施建设和特色产业作为西部三大发展重点。但内行人却对此政策作出了完全不同的解读：从1930年代胡焕庸发现中国人口分布的胡焕庸线（指从黑龙江瑷珲到云南腾冲的近似分割中国东部人口密集区和西部稀疏区的直线）以来，中国人口分布的宏观格局几乎没有任何变化；胡焕庸线的西北面积为全国64%，人口仅占5.6%；东南面积为36%，人口却占94.4%；文明重心倾斜于东南已无可置疑。近半个世纪来，中国人口重心点始终在东南靠海的一个百余万平方公里的狭小地域内徘徊。由于人口增加、过度开发和环境恶化等因素交相作用，中国人口与文明的重心继续向生存环境较好的东南部转移。然而现在东南部地区的开发已经全部完成，继续往东南走就只能走到太平洋里去了。
就在国务院提出“西部大开发”这一战略后不久，中国人民大学人口所的一位研究员发表了题目为《中国人口分布与可持续发展》的研究报告。报告中说“由于西部地区大多为高原、荒漠，土地可垦殖率低，而且远离沿海，……所以西部地区人口承载力比中东部地区低得多。……西部地区的水土流失、沙漠化等环境灾害要比中东部地区严重得多。……从人口承载力与人口压力的对比关系来说，尽管西部地区人口密度很低，但西部地区人口超载更加严重。因此西部地区相对于中东部地区的人口密度不仅不能增加，相反应该降低。”西部的人口需要继续迁移出来，东部却是一望无际的太平洋，我们还能退到哪里？唯一的答案是东北。如果我们真的可以按照国际法和平谈判收复失地的话，二十一世纪的中华民族仍将大有可为。《瑷珲条约》与《北京条约》所丧失的一百多万平方公里土地相当于东北三省的面积之和，而且位于外兴安岭以南、黑龙江以北以及乌苏里江以东，那是先人留给我们的原始森林和肥沃的土地，也是中华民族复兴的最后契机。
对于一个民族来说，最重要的就是生存，没有了领土这种最基本的生存条件，十几亿人的命运实堪忧虑。而当权者却将这一片攸关国民经济发展和中华民族生死存亡问题的辽阔疆域，大笔一挥，兵不血刃地合法落入俄罗斯版图。
不仅对俄罗斯，当权者对于中越、中印、中国和其他前苏联国家等领土争端的解决，官方也从来不敢公布条约的内容，所有出卖领土利益都属于黑箱作业。
中国大陆和塔吉克、吉尔吉斯以及哈萨克，签订了中塔吉边界划定协定、中吉哈边界划定协定等，基本放弃了所有争端国土。例如他与塔吉克斯坦总统赖克莫诺夫签约，将靠近帕米尔地区的27000平方公里的争议土地出卖给塔国，而中国仅得到1000平方公里。塔吉克的通讯社报导了有关条约内容，才在海外曝光。
1996年，中国大陆主动提出放弃南沙群岛的主权争议，共同进行经济开发。
1996年11月底，中国大陆签署了《关于在中印边境实控线地区军事领域建立信任措施的协定》，为中印按照现在的控制线划分边界定下基调，这就等于承认了麦克马洪线，放弃了喜马拉雅山南麓肥沃的9万平方公里领土。
1999年12月30日，中国大陆批准《中国和越南陆地边界条约》，将数百位将士浴血苦战付出生命而守卫的云南老山和广西法卡山划归越南，麻栗坡的爱国忠魂将永远埋骨越南。……
中国虽然号称拥有960万平方公里的土地，为世界上第三大国家，然而中国的人均可耕地面积却只有1.4亩，为世界平均水平的三分之一，美国的九分之一。中国许多地区的自然条件十分恶劣。西边是高原，西北是荒漠，正北是草原和沙漠，东南是大海。生存条件较好的国土，面积约为300万平方公里，仅仅占国土总面积的29%。
当中国狂热的民族主义者沉迷在说“不”和“二十一世纪是中国的世纪”的呓语中时，即使是中国政府，在制定政策的时候也不得不考虑在人口密度已经接近土地、能源、淡水、矿产与森林资源承载能力的极限时，中国二十一世纪的生存空间在哪里？！
1978年10月中国大陆指出，1960年至1969年苏俄夺走185平方英里中国领土，1972至1977年在新疆伊犁夺走1080平方英里领土；同时指出除去中俄有争议地区之外，俄又霸占中国3475平方英里土地。1979年9月29日还透露：新疆20个地区俄中有争议领土约有11600平方英里至29696平方英里。1982年1月8日又指出，中俄边境有争议地区达9万平方公里，全被俄国占领。……
简单的历史回顾说明，从沙皇俄国到苏共建政，俄罗斯一直对中国的土地进行巧取豪夺，而从民国政府到毛泽东，都没敢承认这些条约和占领地的合法性。
中国改革开放后，吉林省一直希望打开图们江出海口，这对吉林省经济发展将产生深远影响，直接关系到吉林省经济能否腾飞。为早日实施通海计划，几年来省政府投巨资完善珲春市及周边的市政、公路、铁路的基础设施建设，并多次与俄方谈判。因为当年割让图们江的条约是不平等条约等因素。经过3年多的努力，俄罗斯滨海边疆区已有诚意与中方合作建港出海。正当谈判进展顺利，即将进入决策的重要阶段，中国大陆当权者却背地里在丧权辱国的“中俄东段勘界议定书”上签了字。至此，图们江出海口几乎被彻底封死，吉林百姓多年来盼望的开边通海战略计划变成了一堆废纸！一位多次参加中俄关于图们江出海口合作问题谈判的中方代表悲愤地说：“每次谈判，我们都引经据典，据理力争，付出了巨大的努力。没想到在具有决定性的那次重要会议上（中俄签定领土条约的同一时间段），开始时俄方代表仍同往常一样，态度比较温和，不料中途出去接了一个紧急电话，回来后就一反常态，非常强硬地拒绝合作，使非常有利于我方的谈判被迫搁浅。”
这位代表后来才知道中俄已签了领土条约，当时中央没人及时通知他们。而俄国人却立即告知了参加图们江出海口合作谈判的俄方代表，使其立即变被动为主动。据说中国大陆当权者那么痛快就在丧权辱国的“中俄东段勘界议定书”上签字，令当时在场参加领土谈判的俄罗斯人都感到十分意外。吉林省喊了五年、并已投入了巨大人力、物力、财力的“开边通海战略”，至此彻底化为了乌有。2000年12月，在中共吉林省委制定的《吉林省国民经济和社会发展第十个五年计划》上，洋洋洒洒几万字，只字未敢再提“开边通海”之宏伟战略。
根据中国1990年《缔结条约程序法》第7条规定，有六种条约国家主席无权直接签署，而必须由全国人大常委会予以批准，其中第一项为“友好合作条约、和平条约等政治性条约”，第二项为“有关领土和划定边界的条约”。这里不需要什么高深的知识，只需要常识就明白了。一方面，中国大陆当权者从未经过民众选票授权，因此没有权力代表13亿中国人民去签订条约。另一方面，中国的领土归全体民众所有，而非中国大陆当权者的私人土地，在如此重大问题上，应在全国广而告之，必要时可通过全民公投方式决定这些领土的归属。
而中国民大陆民众对当权者签订的中俄边界的新条约，却一直被蒙在鼓里，到今天还不知道发生了什么事情。
由于中国大陆当权者片面强调经济发展，造成生态环境的不断破坏，中国可耕地面积已从1980年代初的人均近2亩，减少到目前的人均1.4亩，而且还在进一步减少。中国大陆割让的100万平方公里绝大部分都是极其肥沃的土地。家喻户晓的歌词“我的家在东北松花江上，那里有森林煤矿，还有那满山遍野的大豆高粱”描绘的就是东三省的沃土，而被中国大陆当权者割让的土地甚至更加肥沃。按照一平方公里合1500亩计算，中国大陆当权者出卖的国土，相当于从13亿中国人每人手中夺走1亩肥沃的可耕地。
中国近代伟大的爱国者和民族英雄林则徐被道光皇帝发配至新疆后，他觉察到沙俄蓄谋侵略中国的野心，临终前几个月，曾大声疾呼，告诫国人：“终为中国患者，其俄罗斯乎！吾老矣，君等当见之。”不幸的是，由于中国大陆当权者的卖国行径，这一代人终于见证了历史的这一幕。
不仅如此，中国大陆当权者还命令中国边防军后撤，500公里不设防，而俄罗斯、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦4个国家不设防地带只有100公里宽。100公里以外，这4个国家共“拥有13万兵力（其中俄军为12万人）、3900辆坦克（其中90%是俄罗斯的）、5800辆装甲战车（俄罗斯所占的份额当时和后来都是90%）、4500门大炮、290架作战飞机和434架直升机”。这个秘密是2002年俄罗斯新闻社军事评论员维克多？利托夫金披露出来的。原因是俄国有人大叫“吃了亏”，为澄清事实，说明俄国不但没吃亏，还占了大便宜，利托夫金写了一篇文章。确实是这样，真打起仗来，人家在100公里外出击，中国大陆当权者的军队要从500公里外出击。
利托夫金的文章透露：“为了加强军事领域的相互信任，北京采取了一系列史无前例的措施，承担了单方面的义务，即：做到在与这几个国家交界的边界地区，在500公里宽的沿边地带，除边防人员外没有任何军队。对俄罗斯和其他几个独联体国家来说，这条沿边的‘不设防地带’则只有100公里宽”。文章用调侃傻瓜的口气说：“俄中两国在‘不设防地带’100公里宽和500公里宽这种宽度上的‘不对等’，其理由说起来其实相当的简单，即我们之所以不能像中国人那样将自己的军队从边界线后撤500公里，是因为对我们来说这笔费用实在是太高了。……中国对这种状况表示理解。”
俄国那不设防的100公里地带是森林荒野，退出并不损失什么，但中国大陆退出的那500公里宽的地带都是耗费巨资的军事设施。全部毁掉损失巨大。别说中国没钱，就是有钱也不能签这种丧权辱国的条约。
文章对俄国人透了实底：“削减中国边境一带的（俄罗斯）驻军，尤其是拿它的费用同从东欧和波罗的海沿岸3国撤军的费用相比，对我们俄罗斯来说，实际上是没有花钱。”也就是说，俄罗斯和前苏联各加盟共和国陈兵十余万，武器足备，而中国大陆竟然令中方不设防，国防国防，何防之有？当时，驻守在那里的中国边防官兵对这个条约义愤填膺，坚决不肯执行命令。为了尽快后撤让俄国满意，中国大陆把了解真相的北方边防军全部调往福建。
是什么原因使中国大陆如此迫不及待、一意孤行呢？美国人库恩的书中间接回答了这个问题。库恩在年跨度“1989--1996年”的第7章用的题目是“领导地位”，清楚说明了中国大陆当权者当时的处境非常危险。此章的摘要中说，他“采取了一系列战略行动巩固自己不断上升的政治实力”，“他召集了一次研究制定国防战略的秘密会议，参加人员包括总参军官和各军区司令。但其深层目的是在最近影响深远的人事变动后确保军队的忠诚。”这个章节摘要一语道破，当权者为担心权力的损失，于是在内部拚命送出军衔、用腐蚀军官打造自己在军队中的地盘，并希望取得俄罗斯等邻国从外部全力帮自己巩固权力。
卖国条约对中华民族所造成的伤害，人们现在根本无法估量，它已经远远超出了民族尊严、国家主权和领土完整的范畴。该条约对于中华民族的未来将成为致命一击。2000年12月28日，一位著名作家曾在他题为“斩断民族生路的《中俄边界新约》”的文章中指出：“中国之劫之难之凶之险，百年以降，唯此为大。”
领土问题牵扯到复杂的历史恩怨和民族感情，一向是最容易引起争议。从历史背景、国际法规定、对中国的影响、出卖领土的背后原因以及可能的解决方案等方面人们不难发现，这块本来中国可以理直气壮讨回、苏联也曾愿意归还，而且对中国未来发展具有巨大战略意义的领土，却被中国大陆当权者因为个人私利盘算而拱手相送，给中国人带来耻辱，给中国未来留下巨大隐患。
众所周知，中俄边界近百年来纷争不断，1960年代甚至曾为此爆发战争。如果条约真能一劳永逸地和平解决了中俄边界的百年纠纷，那么可以说这是一个功盖千秋的大事。但是，1999年12月11日《人民日报》第一版中关于这个条约只有一个一百字的简短介绍。中国大陆对这样一件关乎国家民族的大事似乎连提都不敢提。究其原因，是因为这是一个彻头彻尾的卖国条约：在《议定书》中，当权者出卖了100多万平方公里领土，相当于东北三省面积的总和，也相当于几十个台湾；还将图们江出海口划给俄国，封死了中国东北通往日本海的出海口。
在1999年的中央经济工作会议上，中国政府提出西部大开发战略。表面上政府是要开发西部地区的经济，改变西部地区封闭落后的局面，打破东西部发展不平衡的格局，并将生态环境建设、基础设施建设和特色产业作为西部三大发展重点。但内行人却对此政策作出了完全不同的解读：从1930年代胡焕庸发现中国人口分布的胡焕庸线（指从黑龙江瑷珲到云南腾冲的近似分割中国东部人口密集区和西部稀疏区的直线）以来，中国人口分布的宏观格局几乎没有任何变化；胡焕庸线的西北面积为全国64%，人口仅占5.6%；东南面积为36%，人口却占94.4%；文明重心倾斜于东南已无可置疑。近半个世纪来，中国人口重心点始终在东南靠海的一个百余万平方公里的狭小地域内徘徊。由于人口增加、过度开发和环境恶化等因素交相作用，中国人口与文明的重心继续向生存环境较好的东南部转移。然而现在东南部地区的开发已经全部完成，继续往东南走就只能走到太平洋里去了。
就在国务院提出“西部大开发”这一战略后不久，中国人民大学人口所的一位研究员发表了题目为《中国人口分布与可持续发展》的研究报告。报告中说“由于西部地区大多为高原、荒漠，土地可垦殖率低，而且远离沿海，……所以西部地区人口承载力比中东部地区低得多。……西部地区的水土流失、沙漠化等环境灾害要比中东部地区严重得多。……从人口承载力与人口压力的对比关系来说，尽管西部地区人口密度很低，但西部地区人口超载更加严重。因此西部地区相对于中东部地区的人口密度不仅不能增加，相反应该降低。”西部的人口需要继续迁移出来，东部却是一望无际的太平洋，我们还能退到哪里？唯一的答案是东北。如果我们真的可以按照国际法和平谈判收复失地的话，二十一世纪的中华民族仍将大有可为。《瑷珲条约》与《北京条约》所丧失的一百多万平方公里土地相当于东北三省的面积之和，而且位于外兴安岭以南、黑龙江以北以及乌苏里江以东，那是先人留给我们的原始森林和肥沃的土地，也是中华民族复兴的最后契机。
对于一个民族来说，最重要的就是生存，没有了领土这种最基本的生存条件，十几亿人的命运实堪忧虑。而当权者却将这一片攸关国民经济发展和中华民族生死存亡问题的辽阔疆域，大笔一挥，兵不血刃地合法落入俄罗斯版图。
不仅对俄罗斯，当权者对于中越、中印、中国和其他前苏联国家等领土争端的解决，官方也从来不敢公布条约的内容，所有出卖领土利益都属于黑箱作业。
中国大陆和塔吉克、吉尔吉斯以及哈萨克，签订了中塔吉边界划定协定、中吉哈边界划定协定等，基本放弃了所有争端国土。例如他与塔吉克斯坦总统赖克莫诺夫签约，将靠近帕米尔地区的27000平方公里的争议土地出卖给塔国，而中国仅得到1000平方公里。塔吉克的通讯社报导了有关条约内容，才在海外曝光。
1996年，中国大陆主动提出放弃南沙群岛的主权争议，共同进行经济开发。
1996年11月底，中国大陆签署了《关于在中印边境实控线地区军事领域建立信任措施的协定》，为中印按照现在的控制线划分边界定下基调，这就等于承认了麦克马洪线，放弃了喜马拉雅山南麓肥沃的9万平方公里领土。
1999年12月30日，中国大陆批准《中国和越南陆地边界条约》，将数百位将士浴血苦战付出生命而守卫的云南老山和广西法卡山划归越南，麻栗坡的爱国忠魂将永远埋骨越南。……
中国虽然号称拥有960万平方公里的土地，为世界上第三大国家，然而中国的人均可耕地面积却只有1.4亩，为世界平均水平的三分之一，美国的九分之一。中国许多地区的自然条件十分恶劣。西边是高原，西北是荒漠，正北是草原和沙漠，东南是大海。生存条件较好的国土，面积约为300万平方公里，仅仅占国土总面积的29%。
当中国狂热的民族主义者沉迷在说“不”和“二十一世纪是中国的世纪”的呓语中时，即使是中国政府，在制定政策的时候也不得不考虑在人口密度已经接近土地、能源、淡水、矿产与森林资源承载能力的极限时，中国二十一世纪的生存空间在哪里？！
